Studien "Kvinnors uppfattning om ett nödpreventivpiller" som utarbetats av BVaHealthcare (International Market Research and Opinion Institute) i samarbete med läkemedelsföretaget HRA Pharma samlar in åsikter från 11 000 spanska kvinnor - 1 282 - mellan 16 och 45 år på vad som kallas morgonen efter piller.
En av de viktigaste slutsatserna i detta arbete är att den stora majoriteten av de svarande - 84 procent - har en positiv uppfattning av det och anser det som ett stort framsteg och 76 procent anser att PAU är ett "ansvarsfullt alternativ "för att förhindra oönskade graviditeter.
Som förklarats på en presskonferens idag för att presentera slutsatserna från denna rapport krävde chefen för Gynekologitjänsten vid Santiago Apóstolsjukhuset i Vitoria, Iñaki Lete, kvinnorna dock mer information och en "avmystifiering" av användningen av Detta piller
"Nästan 9 av 10 tror att det inte bör vara tabu eller orsaka skuld", betonade han i detta avseende.
Således visste 30 procent inte hur nödprevention fungerar, 60 procent vet inte att det inte gör det sterilt och 43 procent vet inte att det inte är ett abort. Men 92 procent (92%) vill ha mer information om ämnet, även om endast 30% av dem redan har diskuterat det med sin läkare.
Studien framhäver också att bristen på information om effektivitet, säkerhet, verkningsmekanism och administrationsperiod "är ett annat hinder för dess användning", enligt Dr. Lete.
"Kvinnor förväntar sig mer information från farmaceuter i brådskande fall och från läkare när det gäller förebyggande, " sade han.
För de flesta av dem -56 procent- är att få PAU en fråga om "farmaceutisk brådskande", inte en medicinsk nödsituation och bör vara lättillgänglig på apotek utan recept. 33 procent skulle vilja ha "morgonen efter piller" hemma "för fall."
För Leta, kvinnorna som har PAU-receptet hemma "tar inte detta piller mer än resten av kvinnorna, utan gör det förr och bättre" eftersom de sparar tid.
Dr. Paloma Lobo, från Infanta Sofía-sjukhuset i San Sebastián de los Reyes (Madrid), har för sin del beklagat att användningen av postcoital-piller "förblir otillräcklig jämfört med antalet sexuella samlag med risk för oönskad graviditet ".
Undersökningen visar således att endast 26 procent av kvinnor som utsatts för en graviditetsrisk hade tagit till nödprevention och att endast 6 procent av spanska kvinnor har kommit till det under det senaste året.
Av de som i denna situation inte gick till piller efter morgonen förklarade 63 procent att okunnighet om risken för graviditet var den främsta orsaken till att den inte använde den.
Å andra sidan förklarade de kvinnor som använde ett preventivmedel för akut preventivmedel att det var lätt för dem att få det direkt på apoteket utan medicinskt recept, och dess användning är inte förknippad med några exceptionella omständigheter som att ha använt droger eller alkohol.
De som tog sig till postcoital-pillerna förklarade att dess användning var rationell som en metod för att förhindra oönskad graviditet, i en normal situation och i samband med att deras preventivmetod misslyckades.
I detta avseende är den vanligaste metoden kondomen (43%), följt av p-piller (29%), vaginalringen (5%), den intrauterina anordningen (4%), den omvända (4%) och hormonimplantat (4%).
Det vanligaste skälet för användningen av PAU är ett kondomfel (63%) följt av frånvaro av en preventivmetod eller av en tillfällig vila (34%).
För 43% av kvinnorna som tog ett nödpreventiv var det deras första upplevelse med det, 24% hade redan använt det en gång i sitt liv, 22% 2 gånger och 11% 3 eller fler gånger.
Källa: www.DiarioSalud.net
