Europeiska rättvisa reglerar att embryonceller inte kan patenteras

Onsdag. 2 januari 2013.- Yves Bot, riksadvokat vid EU-domstolen, anser att de med kapacitet att utveckla sig för att bilda en människa bör lagligen betecknas som mänskliga embryon.
Den allmänna advokaten vid Europeiska unionens domstol (TUE), Yves Bot, har beslutat att embryonceller som har förmåga att utvecklas för att bilda en människa måste lagligen betecknas som mänskliga embryon och därför inte kan patenteras.

Den allmänna advokatens åsikt binder inte domstolen, även om han vanligtvis följer sina rekommendationer i 80% av fallen. Nu börjar domarna överväga och domen kommer att avges vid ett senare tillfälle.

Riksadvokatens yttrande hänvisar till fallet med en tysk medborgare som 1997 registrerade ett patent som hänvisar till isolerade och renade neuronala förfäderceller producerade från humana embryonala stamceller och som används för att behandla neurologiska sjukdomar. Enligt patentinnehavaren har de första kliniska ansökningarna redan gjorts, särskilt hos patienter som drabbats av Parkinsons sjukdom.

Greenpeace hävdade före den tyska rättvisan att detta patent är ogiltigt i den utsträckning det avser förfaranden som gör det möjligt att få stamceller från stamceller från mänskliga embryon. Den tyska federala domstolen har inlett ett samråd med TEU.

Allmän advokaten påpekar i sin åsikt att "totipotensiella celler, som förekommer sedan sammansmältningen av gametes och som endast existerar på detta sätt under processens första dagar, har det väsentliga kännetecknet för att var och en har förmågan att utveckla sig själv att bilda en komplett människa. "

"Således måste dessa celler, i den mån de utgör det första steget i den mänskliga kroppen där de ska konverteras, lagligen klassificeras som embryon, vars patenterbarhet bör uteslutas, " säger Bot.

Denna definition inkluderar de odödliga ägglossningarna, i vilka kärnan i en mogen cell har implanterats och de oförgiftade ägglossningarna stimuleras att delas genom parenogenes, i den utsträckning att totipotentiella celler erhålls genom nämnda vägar.

Likaså bör embryokvalifikationen beviljas blastocysten - efterföljande stadie av embryonutveckling som beaktas vid varje given tidpunkt, nämligen ungefär fem dagar efter befruktning - eftersom principen om mänsklig värdighet enligt den allmänna advokaten gäller den befintliga människan, det födda barnet, men också den mänskliga kroppen från första utvecklingsstadiet, det vill säga befruktningen.

Å andra sidan ingår inte pluripotentiella embryonala stamceller, som betraktas isolerat, i embryokonceptet eftersom de individuellt inte längre är färdiga att utvecklas förrän de blir ett komplett varelse.

Riksadvokaten påpekar dock att uppfinningar som avser pluripotentiella stamceller endast kan patenteras om de inte erhålls till nackdel för ett embryo, vare sig det är förstörelse eller förändring.

"Att ge en industriell tillämpning av en uppfinning som använder embryonala stamceller skulle innebära att använda mänskliga embryon som ett banalt råmaterial, vilket skulle strida mot etik och allmän ordning, " säger yttrandet.

Sammanfattningsvis anser riksadvokaten att en uppfinning bör uteslutas från patenterbarhet när tillämpningen av förfarandet kräver att mänskliga embryon förstörs i förväg eller att de används som råmaterial, även om beskrivningen av detta förfarande inte ansöker om patentet innehåller ingen hänvisning till användningen av mänskliga embryon.

Riksadvokaten påminner emellertid om att patenterbarheten för användning av mänskliga embryon för industriella eller kommersiella ändamål inte är förbjuden, när den endast avser uppfinningar med ett terapeutiskt eller diagnostiskt mål som tillämpas på det mänskliga embryot och som är användbara till exempel för att korrigera en missbildning och förbättra deras förväntade livslängd.

Källa: www.DiarioSalud.net Taggar:  Ordlista Familj Sexualitet 

Intressanta Artiklar

add