Finns det någon kompensation för fel i EWUŚ?

Nyligen har IT-system trätt i kraft som möjliggör verifiering av mottagarens försäkring - EWUŚ. De är dock inte utan brister. Kan jag göra anspråk på rättelse och var (klinik / NHF) om systemet felaktigt har verifierat mig som oförsäkrad? Det hängde samman med förluster från min sida - betalt medicinskt besök och 100% betalning för de ordinerade läkemedlen. vänliga hälsningar

Du kan alltid kräva ersättning för bristande tillgång till läkare genom rättsliga förfaranden. Patienten bör dock veta att enligt EWUŚ-proceduren, om elektronisk bekräftelse inte är möjlig, kan patienten presentera ett dokument som bekräftar försäkringen. I avsaknad av ett dokument ska han lämna in en försäkran om att han är försäkrad. Deklarationen bör innehålla: namn och efternamn, PESEL-nummer, adress för den person som lämnar in deklarationen och uppgift om grunden för rätten till vårdtjänster. Dessutom infördes ett krav på att tjänsteleverantören med en signatur skulle bekräfta data som identifierar dokumentet på grundval av vilket identiteten bekräftades. Detta är viktigt eftersom en sådan förklaring kommer att vara ett bevis för eventuella verkställighetsförfaranden. I händelse av att en person lämnar in en deklaration och inte hade rätt till hälso- och sjukvårdstjänster kommer National Health Fund att debitera honom / henne med kostnaderna för den tillhandahållna tjänsten. Detsamma gäller för användning av ett sjukförsäkringskort eller annat dokument som bekräftar rätten till hälso- och sjukvårdstjänster av en person som har förlorat denna rättighet under kortets eller annat dokuments giltighetstid. Förfarandet för tillgång till en läkare har varit strikt specificerat och i princip alltid, även i en situation där systemet inte visar information om försäkringen, har patienten rätt till gratis vård om han eller hon på grundval av en deklaration anger att han / hon har rätt och denna rättighet bekräftas.

Rättslig grund: LAG av den 27 juli 2012 om ändring av lagen om vårdtjänster finansierade med offentliga medel (Journal of Laws of 2012, punkt 1016)

Kom ihåg att vår expert är informativ och kommer inte att ersätta ett besök hos läkaren.

Oberoende juridisk expert som specialiserat sig på medicinska frågor.